专家学者讲座的套路

一些专家学者喜欢搞讲座，而且还都是知名的专家或学者，甚至还出过不止一本的书，写过一些论文。人们听了讲座，会对专家或学者肃然起敬，却并不知道专家或学者本身并非那么学识渊博，也并非在某一领域成为大家，而是有着诸多光鲜亮丽的头衔，有着一些互相吹捧和延揽的习气，也就能糊弄人们同时赚很多钱了。

可以说，绝大多数的专家或学者的讲座都是赚钱的买卖，也都要互相吹捧和延揽。就像古代文人作诗酬唱赠答一样，看似是风雅之事，是感情真挚的表现，其实只是一种互相吹捧的形式。即便到了现在，文人们还有这种互相吹捧的习气，改变不了。至于专家和学者就更厉害了，他们早就不是困守实验室做实验的科学家，也不是足不出户，守在书斋读书写论文的学术名家，而是一种专门靠讲座来赚钱的文化骗子。

他们要提高自己的名气，就要发表一些论文，大多是抄袭得来，有的还是让他们带的大学生发表的，署上他们的姓名，就算是他们的论文了。其实，只是沽名钓誉，压榨大学生的结果。他们有了名气，即便退休了也不会闲着，而是会动用关系，获得一些大学或中学的讲座机会，有的还能全国各地转着圈讲学，类似于医疗系统内部的讲学，有着腐败链条，也有着很多不可告人的秘密。他们大多拥有一些大学的资源，自己不能动，只能请外校的专家或学者来讲座，每场讲座开出几万块钱的高价，当然也有几千块钱价格的，大多根据讲座的专家或学者的名气大小来定价，符合市场规律，却有着大吃回扣之嫌。除了掌握大学资源的专家或学者自己吃回扣，就是给前来讲学的专家或学者一定的钱财了。这些钱财都是可以自由支配的，也是可以互相回馈的。被要求讲学的专家或学者会回请，邀请曾经邀请自己的专家或学者讲学，照样吃回扣，照样支付给很高的报酬。于是，一些退休的教授，文化方面的官员，甚至中语会的所谓专家退休后都开始到全国各地讲座，还要抽空辅导学生，一天讲座赚的钱就是普通老师一年挣的钱。而且这样的专家会全国各地巡回讲座，巡回收钱，早就成了亿万富翁。

如此一来，讲座的套路就显出来了。专家和学者拥有一定的优势资源，会在互相邀请讲座的过程中实现瓜分。他们并不注重讲座的效果，而是会注重讲座的收入和回扣。也就是说，讲座成了经济运作的项目，而不是传授知识文化和传播思想的方式。很多所谓的专家和学者名不副实，只是花钱打造了一些光辉的头衔，却并没有真才实学，讲不出什么新鲜的东西，只会插科打诨，要不就要攀亲戚，拉关系，俨然成了学痞，却没有半点斯文样子，甚至价值观错乱，眼里只有权和钱，并以自己占有优质资源而沾沾自喜。这样的专家或学者搞的讲座只能糊弄一般人，却不能糊弄真正的学问大家，也不能糊弄搞学问的一般人。

讲座本身成了服务，早就被卖出去了。而组织讲座的领导们早就把讲座前前后后的花费造价了，看能吃多少回扣。至于听讲座的人获得多少知识和技能，就不管了。而搞讲座的专家或学者必须得有光鲜亮丽的头衔，必须搞过讲座，还必须经常在这个圈子里混，才能懂得上下其手的关系，运作起来，驾轻就熟，不会泄露秘密。其实，即便没搞过讲座的专家或学者搞了讲座也不会有什么泄露行业秘密的行为，只是拿了讲课费就走，没必要留恋，也没必要纠结。

讲座市场开放以后，很多企事业单位也开始搞讲座，并不会在本单位内部找人讲座。并非本单位内部没有能够搞讲座的人，也不是没有专家或学者，但就是要“灯下黑”，要视而不见，而是要找外单位的专家或学者过来搞讲座，支付的讲课费很多。或许，单位领导不愿意让本单位的专家或学者挣了那份钱，以免出现内幕被曝光的事情。抑或许，单位领导自始至终信不过本单位内部的专家或学者，不让他们搞讲座赚钱吧。即便领导信得过他们，也不会让他们搞讲座，以免引发收入分配不均的讨论，要是公布出去，就有些内斗的意思了。单位内部别的员工会说，为什么不让我讲？我也能讲！

为了避免领导解释不清的状况，就直接找外单位的专家或学者过来讲座，算是一种学习吧。当然，各单位之间会互相聘请专家或学者讲座，而获得光鲜亮丽头衔的所谓专家或学者大多都是单位的领导。他们近水楼台先得月，会截留一些高级荣誉，据为己有，时间长了就会有“荣誉等身”的赞誉出现了，不但可以到其他单位搞专家讲座，而且可以在退休后继续搞讲座赚钱。他们会认为自己很聪明，却催生了讲座圈子的腐败。尤其是公职单位，要是查起来，这种因为讲座而搞的腐败会大白于天下，禁止这些腐败现象，会防止劳民伤财，会节省一部分纳税人的钱，而不会浪费纳税人的钱，喂饱一群学术痞子，还要把这种市场继续做下去……

来源：铁剑帮帮主

编辑：玛 雅

审核：治 鑫

通联：吴 静